Au frère du procureur l'impunité, à Bara le glaive
Par Frédéric TENDENG
Pour une sortie du procureur censée apporter le démenti à un article de presse, l'on a plutôt assisté à une sortie maladroite aux relents guerriers, mais surtout inopportune, car mettant à nue ce que tout les républicains de ce pays craignaient. Dans le procès de Bara Tall, il s'agit bien d'un acharnement de quelques hommes du pouvoir sous le couvert du parquet sur un citoyen.
Le tort de Bara Tall a été de créer un mouvement qui fait signer une pétition contre le mystère qui entoure les 20 milliards de Sudatel. Le moment choisi par le procureur Ousmane Diagne pour effectuer sa sortie sur un dossier dans lequel il est partie prenante, cache très mal le motif inavoué de mettre davantage de pression sur les magistrats du siège qui doivent délibérer sur cette affaire. En effet, le rôle de Ousmane Diagne n'est pas de rivaliser d'arguments avec une presse sénégalaise qui elle, est dans son domaine et fait bien son travail en appréciant tous les éléments qui gravitent autour du procès de Bara Tall. Le procureur n'est pas un journaliste et n'est donc en rien obligé de faire une sortie médiatique, surtout si le document qui l'a fait sortir de sa réserve est véritablement un projet de réquisitoire, comme il a tenté de le faire accepter sans convaincre. Au demeurant, disons sans détour au procureur Ousmane Diagne que c'est un faux procès qu'il intente à la presse en voulant faire croire à l'opinion qu'elle ne se focalise que sur l'accusé Bara Tall. Si ce procureur a cru devoir tenir une conférence de presse, c'est parce que le parquet est dans une posture si inconfortable qu'il était vital de parler à l'opinion. C'est bien le bras judiciaire de la République, sous la coupole de Cheikh Tidiane Sy, qui a fait de la fixation sur Bara Tall en dépoussiérant ce dossier éminemment politique. Sinon, comment expliquer que le procureur Ousmane Diagne et son juge d'instruction abandonnent les poursuites contre son propre frère Mouhamadou Diagne, polytechnicien et responsable de bureau d'études, accusé de surfacturation au même titre et dans la même affaire que Bara Tall? La réponse va de soi. Ousmane Diagne titube dans ses paroles et s'entremêle en explications pas du tout convaincantes: "au moment de l'instruction, on n'a pas jugé cette requête opportune et l’on ne l'a pas faite". Mais pourquoi les poursuites enclenchées contre Bara Tall seraient-elles plus opportunes que celles qui devaient être engagées contre le frère du procureur Ousmane Diagne, accusé dans le rapport de surfacturation de 124 millions pour le marché T156Sm? Voila pourquoi la détermination revendiquée de Ousmane Diagne à jouer de la manière la plus convenable son rôle, le procureur de la République ne convainc personne. Puisque selon lui "dans cette affaire, on présume que l'Etat avait été spolié d'une dizaine milliards, si on avait une ou deux chances sur cent pour permettre à l'Etat de recouvrer ces 10 milliards, il était de notre responsabilité, de notre devoir, de ne pas priver l'Etat de cette chance, c'est ce que nous avons fait". Une telle logique voudrait que le propre frère du procureur soit aussi poursuivi comme Bara Tall et qu'il ne comparaisse pas seulement à titre de témoin. Ces propos du procureur Ousmane Diagne ont surtout le mérite de clarifier que ceux qui en veulent à Bara Tall ne vont pas rater l'occasion en or qu'offre ce procès de lui arracher 10 milliards ou à défaut, de le ruiner et de le mettre en prison, car même si le procureur réfute la notion de conviction à ce stade du procès, son substitut en a fait cas dans son réquisitoire. Ibrahima Ndoye avait déclaré: "mon éthique de conviction ne me permet pas de dire qu'il y a surfacturaction". Il a quand même requis 5 ans de prison contre Bara Tall, au nom de son "éthique de responsabilité". Cheikh Tidiane Sy balayé puis recyclé par cette affaire, osons croire que le parquet retiendra définitivement que l'éthique de la conviction n'est pas indépendante de l'éthique de la responsabilité. Les deux sont strictement liées pour le justiciable.
fredcikaw@gmail.com
|
