Le quotidien nous a appris que le  khalife  général des mourides a été hospitalisé suite à une intoxication alimentaire. Une nouvelle malheureuse et regrettable qui pourrait toutefois s’abattre sur n’importe quel être humain qui se soumet quotidiennement au besoin naturel qu’est l’alimentation. On lui souhaite un prompt rétablissement. Ce qui, par contre, parait saugrenu et incompréhensible est l’omerta qui entoure  cette maladie. D’ailleurs, le porte parole du khalife s’est même offusqué, dans sa déclaration du dimanche, qu’un journal privé porte à la connaissance des Sénégalais l’alitement du guide religieux. Ainsi, pour la quasi totalité des médias, c’est motus et bouche cousue sur cette affaire. Cette autocensure de la presse si encline à crier à la liberté d’expression cache, à mon avis, un mal sénégalais plus profond: le culte extrême de la personnalité au détriment des principes élémentaires d’un État aspirant à la démocratie et où les hommes seront  égaux en droits et en devoirs.

Ainsi, le mutisme des journalistes s’explique  moins par un besoin de protéger la vie privée du marabout que d’éviter d’encourir  les éventuelles représailles de talibés mécontents et soi disant zélés. Et la question qui me taraude l’esprit est de savoir en quoi la divulgation d’une information relative à l' état de santé défaillant d’un khalife devrait-elle être  sensible voire dangereuse pour un pays? Comment parler de liberté de la presse et d’exercice effectif de la profession journalistique si parler d’un guide religieux  au Sénégal - à moins que cela ce soit dans termes élogieux- revient à mettre sa vie en danger? Lorsqu’il s’agit d’une information erronée ou pouvant entrainer des conséquences dramatiques dans la stabilité d’un pays, il est clair qu’il vaut mieux la garder. Cependant, s’agissant d’une nouvelle qui ne pourrait que nous attrister et devant une situation dans laquelle  un esprit normal ne songerait qu’à formuler des prières, on se demande ce qui pose vraiment problème dans sa diffusion surtout que le lieu d’internement du malade est bien tenu secret.

 Et pourtant, nous jugeons normal  que  des personnalités publiques, quoiqu’elles remplissent des missions dont la portée à un impact quotidien et immédiat sur l’ensemble des Sénégalais, puisse être insultées, diffamées, outragées et trainées dans la boue par cette même presse. Celle-ci ne pipe pas un mot ou observe avec complaisance l’attitude mercantiliste de certains marabouts et leur compagnonnage intéressé avec ces mêmes leaders politiques que l’on traite sans management de tous les noms d’oiseaux. On se croirait vivre dans l’univers d’une fatwa où tout journaliste qui parle d’un marabout même si c’est de façon objective et impartiale risque d’être guillotiné. Dans quelle époque vivons-nous?  

Les images récentes montrant une jeune fille en pleurs suite aux sévices sexuels d’un marabout, parait-il célèbre, illustrent avec éloquence le climat presque de terreur dans lequel vit la presse. En plus de taire le nom de ce criminel belliqueux et pervers, personne n’est montée au créneau pour dénoncer ce scandale humain. Aucune entité civile ou formation politique n’a essayé  de faire quelque chose pour sauver cette pauvre dame et participer à  l’éclatement de la vérité, car on a encore peur de s’attirer les foudres de quelques supposés fanatiques ou de perdre la sympathie de futurs électeurs. Jusqu’à quand devrons-nous continuer à vivre cette inquisition confrérique des temps modernes?

Il faut dire en réalité que nous souhaitons  vivre pleinement  dans des États démocratiques tout en refusant de consentir à la part de sacrifices que cela exige.  Nous voulons en effet  garder l’œil droit grand ouvert sur la marche et l’évolution du monde civilisé et enfermer  celui du gauche avec l’œillère de nos réalités socioculturelles. Me demande même si la démocratie est réellement compatible avec la structure sociétale de notre pays.

    URL Trackback: http://www.xalimablog.com/trackback/2755

ton analyse sur le traitement de l'info relatif aux marabouts est bien pertinente. les journalistes sont d'une facon générale enclin a parler de la vie privée des autres mais jamais de celle des marabouts car craignant les représailles des talibés. Ou est l'égalité dans le traitement de l'information. certains diront que les marabouts doivent etre respecter et par conséquent tout ce qui les concerne doit etre abordé avec diligence; mais quel autre citoyen ne mérite pas cela? il faut RESPECTER TOUT LE MONDE c'est plus JUSTE
Ecrit par: tapha30 | 28/08 03:53AM

rèponse
yaw mr niane tè k'1 vulgaire framacon tu ferè mieu de te taire imbècil
Ecrit par: azertu | 12/01 02:53PM

serigne fallou
serigne.bara falilou yalla nafi yak ta were si barke serigne fallou
Ecrit par: beuk fallou | 16/05 12:42PM


je vous conseille vous lés sénéglais de vous taire quand il s'agit des affaire des marabouts.ces derniers sont ies gardiens de la religeon misulmane celui des mourides en parculier.k sa soitb la dernier fois k vous divulguer de fosse information
Ecrit par: baye fall | 14/05 11:15PM


boy niane te con te pedant tu ressemble a un pd...on te zappe et on boycotte le quotidien de majambal pour kil cesse de ns empoisonner quotidiennement...pour plus dinfo alloer sur majalis.org
Ecrit par: BASS SADIKH | 14/05 10:19PM

Bravo!
Merci pour cet excellent et pertinent article Mr Niang. Il faut que des gens se lèvent et parlent. Notre pays est déconcertant. Autant le sénégalais est tourné vers le progrès et l'ouverture, autant il se soumet totalement à mode de fonctionnement d'un autre siècle: le système maraboutique a en effet remplace les royautés traditionnelles et opère complètement comme tel: 1. Le marabout est d'ascendant divin donc sacre; il hérite de sa charge par le sang et n'en est décharge que par la mort, ce qui explique que tout ce qui touche a sa vie personnelle est tabou et oser remettre en question son éthique, est sacrilège, 2. Tout comme le roi, le peuple (talibe) lui doit la ristourne d'une partie de ses gains annuels ( taxes royaux) . Il vit dans l'opulence de ses "adya "ou du travail de ses talibes ( assimilable a des serfs travaillant pour le seigneur) 3. Tout comme le souverain, il peut user et abuser de tous ses sujets et de tout ce qu'il veut . Ses actes sont entoures d'une aura d'obscurantisme et ne peuvent être remis en question au risque d'être hérétique: il boit de l'alcool, cela se transformerai en lait dans sa bouche, il abuse sexuellement une fille, ou prends la femme du talibe, c'est du baatin, voire même un bienfait pour la fille et un xiiwel pour talibe cocu. Si on continue de réfléchir on verrait que la liste est longue et je me demande toujours comment le sénégalais si intellectuel, si intelligent peut-il se laisser enchainer a un système de croyance/fonctionnement aussi féodale.....la reponse est peut etre dans Dostoïevski: les êtres humains se battent pour leur liberté mais des qu'ils l'obtiennent ils ne savent quoi en faire et s'empressent de se mettre a genou pour le remettre a quelqu'un d'autre..
Ecrit par: M.B | 14/05 05:04PM

DU CALME GENS DE DIEU
Vraiment moi je commence à avoir de sérieuses inquiétudes pour notre pays, notemment pour sa cohésion nationale. Il faut que les gens sachent que on est d'abord musulman avant d'être tidiane ou mouride ou khadre, ou layène,... Nos chefs religieux nous leur devons respect s'ils jouent leur rôle de guide mais cette sacralisation que je vois s'installer dans ce pays, par la faute des politiques et qu'on remarque particulièrement dans la communauté mouride pose problème. Dans cette affaire Serigne Bara de quoi il est question? La vraie info c'est que des "talibés" ont failli tabassé une épouse du marabout car ils l'accusaient de lui avoir donné "quelque chose". A ce moment il fallait nécessairement parlé de son malaise du moment que c'est la conséquence de sa prise de repas qui a failli couter à son épouse d'être lynchée. Donc je pense que les mourides devaient percevoir cela comme un avertissement par rapport à des dérives auxquelles ils sont exposés car si un talibé se donne le droit de s'immiscer dans les relations entre époux çà pose problème. J'ai lu l'article et il est bien dit qu'à l'état actuel on ne saurait dire s'il s'agit d'un empoisonnement ou d'une simple intoxication ou autre chose. Donc le problème c'est pas que le journaliste se soit délecté de la maladie du khalife( il faut être stupide pour le faire car çà peut arriver à tout le monde)mais qu'il y avait une dame qui pourrait avoir un enfant de nom Mbacké que des talibés ont voulu tabassé sans raison et qu'il a fallu l'intervention du procureur pour la sauver.
Ecrit par: Diery Hop | 14/05 11:47AM


Quand le Tout-Puissant (qu’Il soit loué) créa Adam et voulut lui assigner une vocation terrestre, alors que sa demeure originelle fut le paradis, Il trouva un prétexte. Celui de le pousser à un simulacre de transgression ; l’apparence se donnant ainsi comme une réalité ! La problématique de la nature subversive et versatile de l’homme apparaissait pourtant en filigrane dans l’entretien qui opposait Dieu aux anges. Ces derniers nourrissaient des craintes contre le projet d’installation de l’homme comme son vicaire sur terre. « Vas-tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à te sanctifier et à te glorifier ». Mais la volonté de Dieu était irrévocablement faite. Ainsi naissait-il de l’ordre céleste, empreint de pureté et de perfection, un nouvel ordre terrestre synthétisant à la fois le bien et le mal. C’est de haute lutte désormais que l’homme devait gagner et regagner le paradis, demeure des justes, des hommes de bien, parés des vertus de la rectitude. Dieu Lui-même savait que dans ce nouvel ordre terrestre, la vérité et la justice ne l’emporteront pas toujours sur les manœuvres et les machinations. L’on comprend aisément l’injonction qu’Il fit à Daouda ; « O Daouda, nous avons fait de toi un calife sur terre. Juge donc en toute équité parmi les gens et ne suis pas la passion ». Message valable pour tous les autres prophètes et envoyés. Les saints qui devaient tous participer à la mise en contexte d’un ordre plus juste n’échappent pas à la règle. C’est dans la même veine que Khadimou Rassoul (la sainte proximité avec l’Elu ou encore le serviteur choisi du Prophète psl), investi « Qutbu zaman », pôle de son époque, annonça au début du 14ème siècle de l’ère musulmane : « Dieu m’a donné l’ordre de proclamer que je suis un asile et un recours et quiconque veut le bonheur Ici-bas et dans l’Au-delà doit chercher refuge auprès de moi ». Il reçut de son maitre Mohamed, l’ordre de réformer l’enseignement islamiquue. A l’acquisition traditionnelle de connaissances livresques, il ajouta la construction d’un nouvel idéal-de musulman. Un nouveau modèle éducatif qui sort des sentiers battus des joutes oratoires au service exclusif de la rhétorique. Il fallait engager les « muridulahi » (aspirants à Dieu) dans la voie du « faire » et « faire faire ». La nouvelle articulation trouva son heureuse synthèse dans la formule magique « ligey yak diamou yalla », portée elle-même par un système éducatif de tarbiya (éducation de l’âme), tarqiyah (élévation de l’âme), tasfiyah (élan de l’âme vers la purification). Ici pédagogie et andragogie s’entremêlent pour la prise en charge effectives des exigences sociales
Ecrit par: touba affairbii fiila!! | 13/05 10:06PM


La liberté de la presse doit toujours être adaptée à un contexte culturel. Les Etats-Unis et la France n'ont pas la même interprétation de la Liberté de la Presse. Les Juifs en France en est un exemple! Au Sénégal, la communauté mouride a la particularité de cultiver la discrétion sur la maladie de ses guides. Un journaliste libre saurait respecter une telle décision vu que parmi ses lecteurs, il y a les mourides qui ne veulent pas du tout que la maladie de son guide soit traitée par la presse. Et en plus, ça ne crée que l'émotion et augmente les risques de troubles à l'ordre public. Et POUR, UN KHALIF GENERAL N'A AUCUNE FONCTION OFFICIELLE QUI FERAIT QUE SA MALADIE INTERESSE LE PUBLIC. En pesant le pour et le contre, en étant objectif, on saura qu'il n'y a rien qui justifie le traitement à la presse d'une telle info!
Ecrit par: Dame | 13/05 09:01PM

tres fort
tres belle analyse mr niane.la police ne fait pas son travail,les journalistsont bien raison d'avoir peur
Ecrit par: ziz | 13/05 04:30PM

un mr niane qui ne sait rien
toi rouhou nos guides ne sont pas votre égal. tu ne sais rien .liguéne beugue dou ame .
Ecrit par: brady | 13/05 02:18PM


ton analyse sur le traitement de l'info relatif aux marabouts est bien pertinente. les journalistes sont d'une facon générale enclin a parler de la vie privée des autres mais jamais de celle des marabouts car craignant les représailles des talibés. Ou est l'égalité dans le traitement de l'information. certains diront que les marabouts doivent etre respecter et par conséquent tout ce qui les concerne doit etre abordé avec diligence; mais quel autre citoyen ne mérite pas cela? il faut RESPECTER TOUT LE MONDE c'est plus JUSTE
Ecrit par: INDIGNATION | 13/05 02:12PM


je sais k certains haïssent la confrérie mouride et ce depuis longtemps comme toi putain sa te ronge k l'on soit si dévoué a nos guide et k le mouridisme montant révèle toute l'œuvre incontestée de CHEIKH AHMADOU BAMBA.Je vous demande de vous taire faite ce qui peut faire avancer le pays; et si vous vous a,une une fois de plus a donner une fausse information qui pourrait nuire a la communauté mouride je vous garantis que vous finirew en enfer la democratie sa ne te donne pas le pouvoir de tout divulguer u public; le pouvoir de la presse est limitée pas le trouble a l'ordre public et en ces moments l'Afrique doit s'unir; le Sénégal a besoin de ses guides qui représentent le flambeau de la lumière divine ; adorons les et essayons de les communier; d'assembler leurs connaissances avant qu'ils partent ;unissons les cœurs car nous tendons tous vers un même but ALLAH et son prophète PSL;
Ecrit par: BEUG FALLOU | 13/05 02:10PM

voius etes un imbecile mr niane
Vous etes un grand imbecile .Vs savez bien ce que representent nos Guides religieux pour le Senegal .Il s'avere inconcevable de parler du Marabout en evoquant de l'empoisonnemnt ,de malaise et d'autre chose .Le Marabout represente une Confrerie la plus en vue au Senegal sur tous les plans .donc en dire kelk chose de grave peut susciter une reaction qui pourrait vous nuire . Vs ne savez rien et vous voulez vs prendre pour un intellectuel .Imbecile
Ecrit par: ndanane | 13/05 07:27AM

dites la vérité monsieur...
ds le cas que vs traitez ds votre analyse pr parler plus généralemnt du journalisme ds notre pays, je crois que vs n'avez pas exactemnt dit ce qu'on reproche a vos confrères. en effet, ce n'est nullement le fait d'annoncer la maladie et l'hospitalisation du marabout qui a suscitè une indignation, mais biensùr ttes les allégations et rumeurs qui ont accompagné la nouvelle, en l'occurence un empoisonnemnt par une de ses èpouses. un journaliste averti se priveré bien de coller a son papier ces rumeurs, et c'est ce que la majeur partie des autres quotidiens que tu critiques en passant ont fait. publier des rumeurs n'est pas conforme au journalisme, encore moins quand ça concerne une personnalité pr qui des millions de personnes répondent de lui. tu dis en terminant ton analyse que peut ètre la démocratie ds sa plénitude ne sied pas a nos sociétès, là je suis parfaitement d'accord avec toi, car ns n'avons pas les memes valeurs que ceux que des personnes comme toi voudraient qu'on singe totalement et sans réfléchir....
Ecrit par: laylow | 13/05 02:23AM

foutaises
foutaises rien que des foutaises toi meme mr niane qui fait semblant etre un journaliste eveille, qui connait bien les regles; t'es le plus nul. Car tu ne sais meme pas distinguer une information qui ne sert absolument en rien a ce qui la liront, qui ne leur concerne en rien et pouvant heurter moralement ou pshychologiquement l'auteur generateur de l'info, qu'une info a vraiment divulguer. Aimerai tu qu'on parle de la maniere dont tes parents font ou faisaient pour qu tu sois ne, au grand public? Bien sur que non, parce que ca ne concerne pas le public et ne leur est d'aucune utilite de la savoir, et bien cela t'aurait frustre ou meme pire, scandalise. Alors pareil pour des infos de ce type, ca n'a aucun rapport avec les notions de liberte de presse, democratie,... et c'est meme contraire a la notion de civilisation. Ben mr niane je te conseille de revoir les notions de base du journalisme au lieu d'etre la et de vouloir donner des lecons.
Ecrit par: asou | 13/05 01:51AM


Houlalah, un excellent texte. Je suis fier des jeunes talents de notre pays en lisant ce genre de reflexion. Merci mr Niane
Ecrit par: rouhou | 12/05 10:13PM

Nom:


Email:


1 + 3 = ?

S'il vous plaît écrivez-dessus a somme de ces deux nombres entiers

Titre:


Commentaires:

Code: